К списку тем

Похождение

Thera

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Тот редкий случай, когда "осовременнивание" классики удается. Сергей Витальевич великолепно изобразил сегодняшнего предпринимателя, все его страхи и надежды, всю его мелочность. Ну и, конечно, эта энергетика Сергея...Тот редкий случай, когда "осовременнивание" классики удается. Сергей Витальевич великолепно изобразил сегодняшнего предпринимателя, все его страхи и надежды, всю его мелочность. Ну и, конечно, эта энергетика Сергея...

Love-eyes Не от физических сил, а от заряженности актерским талантом. Такой поток энергии со сцены повезло мне почувствовать от Олега Табакова, Олега Янковского, Игоря Кваши, Марины Нееловой... Впрочем, не такой уж у меня большой опыт театрала.Blush  Дай Бог нашему Сергею Витальевичу побольше таких ролей, сил для них, душевных и физических, и - вдохновения!

Соседка

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Подскажите, а кто теперь Ноздрёва играет?

Thera

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Подскажите, а кто теперь Ноздрёва играет?

А что не так с информацией в И-нете? Вот здесь, например: http://www.parter.ru/ru/tickets/pohozdenie-moskva-mht-imcehova-28151/event.html написано  -  Дмитрий Куличков ?

Админ

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Ноздрева теперь играет Евгений Миллер

Соседка

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Ноздрева теперь играет Евгений Миллер

Спасибо, Лиана! Это интересно)
 

Лена Калмыкова

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Спасибо! Скажите пожалуйста, а Дмитрий Куличков больше не будет играть Ноздрёва, я правильно поняла?

Админ

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Вообще-то правильнее задать этот вопрос на форуме Театра Табакова, я там не служу:). Но видимо нет, он же ушел из театра, насколько я знаю.

Tasha

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Ну, добралась я наконец-то и до «Похождения»……Хотя  спектакль смотрела 5-го , до сих пор не могу
понять понравилась мне данная постановка или нет. Что-то я не догоняю. Может
поможете разобраться?

С одной стороны, прекрасные актерские работы: Плотников –
Собакевич – просто блеск. Табаков – это Плюшкин от Бога, им я просто была очарована.
Блок-Миримская  - Коробочка  - это самый яркий образ (впрочем, от Ольги
Ивановны  другого я  и не ожидала – она всегда на высоте!) Безруков
в очередной раз показал свою пластичность, талант и обаяние. И…., пожалуй, все.

Вызывали недоумение этакие кривляния Чичикова .Я конечно же,
понимаю, что это Сергей Витальевич  не
сам решил – «а не покривляться ли мне чуток», -  это   задумка
режиссера (зачем? Я что-то не догнала. По-моему, здесь явный перебор.) . Кроме
того, явно раздражал этакой хохот, я бы даже сказала ржание многих зрителей.
Да, в постановке в постановке действительно много  тем для здорового  смеха, по , простите, не истерического гогота-
это все же не Петросян. И самое основное , на протяжении всего спектакля
приходилось  напрягаться, чтобы не
потерять нить пьесы. По спектаклю явно нельзя изучать «Мертвых душ». Недалеко
от меня сидели молодые девушки ,  они так
и не поняли, а для чего Чичиков «мертвяков»  покупал?

В общем, впечатление от постановки неоднозначное. Может
что-то я недопоняла?  Или  до балкона энергетика не доходит? А может не
стоит смотреть постановки друг за другом? Ведь если из комедии «Фигаро» получилась
прекрасный серьезный спектакль, то из «Мертвых душ», на мой взгляд, комедия не
срослась. Может еще раз посмотреть, в интернете, кажись было?

Лена Калмыкова

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Ташенька! Спасибо большое за отзыв!

Thera

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Tasha, мне кажется, что как раз в этом спектакле все кривляния, ужимки и прыжки Чичикова - очень даже к месту. Понаблюдайте за современными "менеджерами", когда они "ведут переговоры" с "важными клиентами" - они же просто сдерживаются изо всех сил ))). Дай им волю - они бы кривлялись ещё хлеще Чичикова ))

А что касается изучения "Мертвых душ" по спектаклю - думаю, спектакль на это и не рассчитан, он и называется-то не "Мертвые души", а "Похождение". Иногда для разговора "на тему..." требуется знание предмета )))

Я на спектакле была давно, но до балкона энергетика ещё как доходила ))))

roza luxemburg

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Наталья, рада, что вам с Чичиковым удалось встретиться)). "Похождение" - не самый мой любимый спектакль среди безруковских, но  зато в  моем  личном   рейтинге российских спектаклей  входит в десятку лучших. Да, Безруков здесь иной. Тёмный Иной ))). Тем и хорош. Сыграть героя, среди личностных черт которого, нет тех, что присущи самому актеру - это большого таланта требует. Гоголь, конечно, в спектакле совсем не школьный, высвечен под другим углом, что наполняет постановку этакой креативной психологичностью)) и осовременивает. Чичикову в его коммерческих интригах малость мешают комплексы, те, что родом из детства)), потому  он выглядит странноватым)). А пластичность Сергея в "Похождении"  заслуживает  вообще 100 балов.

Tasha

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Стоп. Я ни коим образом не критикую игру Безрукова! Наоборот, считаю, что с задачей, поставленной режисером, он сравился потрясающе! Согласна с Thera  насчет наших "менеджеров" (я тоже провела токую  параллель),  и насчет   комплесов из детсва (merci за подсказку, Roza). Но не сложился у меня пазл, почему-то))))))))))) Может и вправду еще раз глянуть  уже в записи, без постоянной настороженности, что вот-вот кто-нибудь  прямо на ухо так заржет, что от неожиданности , пожалуй, и с балкона сиганешь?.

Евгения

Отправлено 5 лет назад

Войти для отправки личного сообщения

Таша, я смотрела "Похождение" в интернете и впечатления были вполне схожи.. ну не на 100% может быть, но на 90-точно. Что касается игры Сергея - с Розой и Терой согласна вполне, энергетика до меня доходила и через 15-ти дюймовый экран,  однако у меня тоже остались сложные впечатления от спектакля. То, что он  не предназначен для ИЗУЧЕНИЯ произведения Гоголя-это точно. Он для тех, кто и с автором давно знаком, и "Мертвые души" и читал и видел в постановках не раз. Тогда понятны становятся и аллегории, и разные тонкости , и ими даже можно восхититься. Но знакомить с Гоголем неподготовленного зрителя посредством этого спектакля я бы не рискнула. Да и Гоголь все же видимо не совсем "мой" автор.. Он "душонки" описывает, а мне, как зрителю, приятнее видеть Души..."душонок" и в жизни вокруг хватает.. Вобщем, после просмотра, я решила, что спектакль в "любимые" не вошел и пересмотреть его я не захочу.. И видимо зря решила))) начиталась Ваших, девочки, отзывов и чувствую, снова пойду " в гости" на театральный сайтик)))) Такое чувство, что  при первом просмотре я все же кой чего не увидела)))..

Лена Калмыкова

Отправлено 4 года назад

Войти для отправки личного сообщения

В Москве +29))) Сегодня вечером планирую совершить похождение на "Похождение"))) Театр им. Пушкина)))

ludo4kabib

Отправлено 4 года назад

Войти для отправки личного сообщения

Удачи тебе, Лена)))А Сергею Безрукову хорошо отыграть спектакль в такую жаруThumb up

Лена Калмыкова

Отправлено 4 года назад

Войти для отправки личного сообщения

 Вчера была на "Похождениии". Поскольку в этой теме уже имеется много хороших и подробных отзывов, не буду перессказывать содержание спектакля, а хочется просто, кратко сказать...

Большое спасибо Сергею Витальевичу за вчерашнее "Похождение"! Спектакль очень замечательный,  неповторимый! Приятно было видеть и Олега Табакова в роле Плюшкина))) Евгений Миллер отлично сыграл роль Ноздрёва!!! Хочется пожелать Сергею Витальевичу  благополучного завершения этого театрального сезона, хорошего и отличного летнего отдыха! До новых встреч в новом театральном сезоне.

Анастасия Ромашкина

Отправлено 4 года назад

Войти для отправки личного сообщения

Классно,Лен))) А я Похождение ещё не видела.

Евгения Фомина

Отправлено 4 года назад

Войти для отправки личного сообщения

Я тоже была на днях в театре им. А.С.Пушкина на "Похождении"!

Мне этот спектакль ещё во время просмотра по ТВ показался каким-то чудом - само оформление сцены как-будто это музей народного быта: настоящая земля с испачканными в ней ботами-валенками, деревянные стены-перегородки, появление живых лошадей, жующих сено, музыка с мотивами "Во саду ли, в огороде" и над всем этим незабываемый образ Чичикова в исполнении Сергея Безрукова!

С первого взгляда этот персонаж настолько не похож на победительных безруковских героев: заискивающий, жалкий, слабый, непривлекательный (если не сказать бесполый), что даже вызывает какую-то антипатию. Но по мере своих "похождений" что-то такое человеческое (временами даже мужское) начинает в нём проявляться, и ты понимаешь, что натура у Чичикова - детская , ранимая, искренняя и живая, и поэтому, несмотря на сомнительную моральную сторону затеянной им авантюры, начинаешь испытывать к нему симпатию и сочувствие. В финале же, когда издёрганный помещиками и измученный вопросами чиновников, Чичиков возвращается домой и забывается в тяжёлом сне, похрапывая тоненьким голосочком, он вообще вызывает чувство нежного умиления, превращаясь в абсолютного ребёнка, трогательного гномика.

Ну, а то, что некоторые за внешней формой подачи материала и, в первую очередь, образа Чичикова, которая мне кажется великолепной режиссёрской находкой М.Карбаускиса, которую так неожиданно и великолепно воплотил Сергей Безруков, не видят содержания, так это их проблемы. Я увидела душу персонажа, которую Сергей просто взял, вынул и показал нам на ладошке, и если ты способен чувствовать, то  ты всё оценишь и поймёшь.  

Благодарю Сергея Витальевича за спектакль и желаю счастья, здоровья и всего наилучшего!

Отправить сообщение

Вы должны войти в систему, чтобы оставлять сообщения.